SILVIA INTXAURRONDO HACE UNA PREGUNTA QUE PONE A AYUSO EN EL OJO DEL HURACÁN💥 "AHORA LE TOCA A ELLA"

Silvia Intxaurrondo, Raquel Ejerique y Cristina Monge han analizado la mañana de este jueves 9 de enero de 2025 la última hora sobre Miguel Ángel Rodríguez e Isabel Díaz Ayuso. El análisis giró en torno a las recientes declaraciones del jefe de Gabinete ante el Tribunal Supremo, en un contexto en el que se destacó la situación de Díaz Ayuso y su responsabilidad política. Durante el debate, se subrayó la imperiosa necesidad de que la presidenta de la Comunidad de Madrid rinda cuentas, ya sea en la Asamblea de Madrid o ante los medios de comunicación. "Horas y horas de tinta en tertulias y periódicos." Es importante, en todos los casos judiciales, diferenciar entre lo político y lo judicial. Miguel Ángel Rodríguez ha reconocido una responsabilidad que no se ha observado en otros casos. Si pedimos explicaciones a unos, debemos exigir lo mismo a otros. Es necesario que Isabel Díaz Ayuso comparezca ante los medios de comunicación y explique políticamente su postura. Lo judicial debe tratarse por su cauce, pero lo político exige transparencia. Raquel Ejerique afirmó: "Podríamos aplicar esta misma lógica al ámbito judicial. Por ejemplo, el juez Peinado investiga a Begoña Gómez por cuatro correos electrónicos, mientras que sabemos, por confesión de Miguel Ángel Rodríguez, que gestionó las relaciones públicas del novio de Ayuso cobrando 100.000 euros de dinero público. Este señor ha salido indemne y no pasa nada. Se exigen explicaciones a Pedro Sánchez por el caso de su hermano, aunque no haya responsabilidad directa del presidente, que ni siquiera era diputado en aquel momento. Por el contrario, en el caso del novio de Ayuso, hay una implicación pública evidente. Vive en un piso de arriba pagado por un testaferro relacionado con el abogado que lo defiende, y su caso se ha convertido en un asunto público. Es alucinante observar cómo se piden responsabilidades externas en situaciones sin relación, mientras en este caso concreto no se asume ninguna responsabilidad." Silvia Intxaurrondo agregó: "Esto se podría resolver con una simple comparecencia en la Comunidad de Madrid." Esther Palomera señaló: "El meollo de este asunto es que el novio de la presidenta obtiene un gran beneficio económico a través de una empresa que resulta ser la mayor proveedora de la Comunidad de Madrid. Sus beneficios se quintuplican y, presuntamente, defrauda a Hacienda para no pagar impuestos. Mientras tanto, cuando eldiario.es publica información al respecto, Miguel Ángel Rodríguez amenaza con cerrar y desprestigiar al medio, además de enviar correos electrónicos a otras redacciones tergiversando los hechos. Incluso, se insinúa que hay una 'mano desde arriba' que está bloqueando la investigación." Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas: https://www.youtube.com/channel/UCEEDHRAGbolYt5GAAWTHYHg/join